?

Log in

No account? Create an account

wikischool_ru


ВикиШкола

"ПОЗНАНИЕ НАЧИНАЕТСЯ С УДИВЛЕНИЯ". АРИСТОТЕЛЬ


Previous Entry Share Next Entry
Дьявол в деталях
krym
don_beaver wrote in wikischool_ru
Я написал статью «Что такое Научное Общество Учащихся?» и попробовал разместить её на Гномио. Статья простая в техническом смысле – текст и веб-ссылки. Зарегистрировался (так как не было указано, что нужно использовать латинские буквы, попробовал взять русский псевдоним, но взял Gorkavyi). Теперь пытаюсь разместить свой текст в разделе НОУ. Никаких простых версий загрузки статьи не нашёл – типа копипаст или download. В разделе «разработчикам курсов» мне было предложено загрузить две книжки по Мудлу. Загрузил. Открыл. Полистал, быстро нужных рекомендаций не нашел и закрыл. Вышел.
Именно так будут поступать 99% попытавшихся что-то разместить на Гномио.
Надо что-то сделать. Понятно, что формулы или там 3D анимация требует квалификации и изучения, но если загрузка тривиальных вещей – тексты, картинки и веб-ссылки – будет сложнее, чем в ЖЖ, то идея школы забуксует намертво. Надо иметь простую пошаговую инструкцию на размещение типичных материалов.

Дальше я пошел на ВИКИ. Ну там ещё ни НОУ нет, ни разделов в средней школе. В Библиотеку разместить? Простой инструкции в ВикиШколе нет – и меня отфутболило в Википедию. То есть можно сделать обычную викистатью и дать ссылку на неё в библиотеке Викишколы? Тут же вижу: «Википедия работает по принципу «вики»: любой желающий может свободно отредактировать любую статью, и изменения будут сразу же учтены и отображены на сайте».
Пусть «любой желающий» отредактировать мою статью или урок идёт в задницу! Это мы уже сто раз обсуждали и хочется видеть – какой механизм защиты от редактирования будет у материалов Викишколы? Кстати, я хотел создать статью «НОУ» – и увидел, что она уже была и её кто-то удалил. Один из экспертов нашей школы писал, как убираются его поправки к викистатье «закон Ньютона». Мои книги прочитали десятки тысяч человек – и по законам больших чисел и психологии маленьких людей есть какое-то количество субьектов, искренне меня ненавидящих. В прокуратуру вот собирались меня тянуть. Я не уверен, что мои лекции будут не стираться лишь из-за злобы отдельных личностей.
Итак, как создавать материалы Викишколы на Вики с защитой от правок (у администрации, конечно, такая возможность пусть будет)?

Пока такие рабочие детали не будут доделаны, каких-то анонсов и приглашений в школу делать рано.


  • 1
угу, и у меня с Гномио точно так же вышло. Я частично на ВИКИ заполнила библиотеку, какой-то добрый человек перенес это на Гномио. Потом я на ВИКИ еще книжек добавила в библиотеку, хотела сама уже их добавить и на Гномио. Зарегистрировалась там, а дальше все по Вашему сценарию..

ок, назначу вас там главной.

что-то у меня не получается нормально добавлять... Как делать вложенные списки?

редактор html загрузился?
вы видите нормальный текст или текст с кодами?

если редактор виден - то там есть кнопки, как в ворде, список, перечисление и т.д.

чтобы сделать вложенный список - нужно выделить нужные элементы списка и "сдвинуть их" вправо - для этого есть кнопка (там полосочки и стрелочкой показан сдвиг)

если нет редактора (не подгрузился) - используйте файерфокс, он там всегда есть, в опере всегда нет :(

а, уже получилось

эти разделы создавал я, мне присвоились права разработчика. если бы вы попробывали создать свой курс в какой-то категории - то эти права бы у вас были.
Но права можно раздать вручную, через "назначить роли" - включить в преподаватели курса того, кто вам нужен.

Зато после этого редактировать свой курс можете только вы или тот, с кем вы поделились правами, в отличии от википедии, где царит полная анархия :) по молодости пытался переделать раздел физики, исправить категории, чтоб все было классически строго - через некоторое время меня забанили а правки все вернули :( с тех пор только иногда ссылки на свои сайты расставляю, хотя их с течением времени перебивают конкуренты.

я в нете почти постоянно, обращайтесь - назначу еще несколько администраторов, чтоб были.

когда есть права редактирования - в верхнем правом углу появляется кнопка "редактировать", после нажатия на которую у всех элементов появляются пиктограммы редактировать, удалить переместить.

Спасибо, сейчас я разместил свою статью о НОУ без особых затруднений
http://school.mdl.gnomio.com/mod/resource/view.php?id=61

Правильно ли я понимаю, что любой зарегистрировавшийся на создание курса будет иметь аналогичные права по размещению - и его тексты другие не смогут править?

да. сейчас настроено так, что любой зарегестрированный обладает правами создателя курса: он может создавать/добавлять новые курсы и управлять ими по своему желанию. Редактировать его курс может только администратор системы или те, с кем он поделится правами, назначит редактором курса.

Глобально - права админа предоставляются экспертной комиссии, которая по согласованию может что-то менять, добавлять или дорабатывать.

Защитить текст такие права есть у администрации. Но не вижу пока необходимость это использовать. Более того не вижу ничего плохого если вашу статью про НОу будут править желающие.

Еще правда вопрос - какой смысл этой статьи, но вы вначале бы разместили а там уже посмотрим что там в содержании. Так как это не курс могут возникнуть вопросы в ее надобности.

"Более того не вижу ничего плохого если вашу статью про НОу будут править желающие".

А я вижу.

"Еще правда вопрос - какой смысл этой статьи, но вы вначале бы разместили а там уже посмотрим что там в содержании. Так как это не курс могут возникнуть вопросы в ее надобности".

Ну, как автора вы меня потеряли - ни редактура "снизу", ни "посмотрим" сверху меня не устраивают.

Хорошо, что есть альтернативная школа на ГНОМИО.

(Deleted comment)
Ну, а как править в вики я уже два раза давал ссылку ..

Мудл железно заточен под курсовое обучение. Ни электронный журнал, ни даже просто дискуссионную площадку на нем сделать нереально.

хм, чем вам форум не нравится?

в мудле можно в курсе сделать форум, несколько форумов на разные темы, чат с историей, блоги с возможностью комментировать друг друга, вики ресурсы

можно использовать такие интерактивные элементы как семинар, - я плохо понимаю что такое дискурсионная площадка, но уверен что бы это не было, в мудле это сделать проще чем в вики. да хотя бы тем же вики.

электронный журнал - таково модуля я не знаю.
но если хотите размещать документы, ссылаться на них, делать описание - нет проблем. ресурс книга с двухуровневой структурой, на первом оглавление, на втором - аннотации и авторы по каждой статье, ссылки на файл.

хотите все статьи сразу - ресурс каталог - сразу можно скачивать файлы.

что еще нужно электронному журналу? возможность прислать документ на рецензию - это тоже реализуется.

хотя конечно, такой системы, как в настояжем научном журнале типа физрев не выйдет, так и движков таких бесплатных нет.

ну а на вики это вообще невозможно.

Можно сделать что-то такое на DSpace — заводите хостинг, настраивайте и пользуйтесь.


Сделать можно, пользоваться - нет.
Если допустить саморегистрацию - через месяц будет зафлужено. Если вводить процедуру регистрации, то круг пользователей резко сокращается. Остаются те, кто давно работает с Мудл. Все остальные путаются кнопках и уходят.
Мы пробовали использовать Мудл для организации хотя бы сбора материалов от юзеров, не вышло, вернулись на Агору МГУшную.
Мы - сообщество мудл-пользователей www.infoco.ru .
Электронный журнал - инструмент для публикаций статей в интернете с эмуляцией хотя бы некоторого минимума реальных процессов - принятие статей, рецензирование, редакторская правка, публикация в Сети. Бесплатные движки есть, но со слишком уж полной эмуляцией - редакторов-корректоров 5 (пять!), а есть еще рецензенты и прочие... И каждый должен поставить свою отметку... В общем, без поллитры не разобраться... :-)))
Сейчас пробуем приспособить WorldPress под это дело, если выйдет - сообщим.

видел пару раз ваш сайт, но там ничего нет.
все что интересует проще найти на форуме moodle.org - там они активно им пользуются.

зафлужено ботами? врятли. больше года открыт ресурс, боты не лезут. некоторые сеошники пытались влезсть и набфлудить в блогах - но я их быстро определял и удалял.
да и запрет на индексацию пользовательских ресурсов в робот.тхт отбывает у них все желание :)

естественно, через некоторое время нужно будет ограничить права зарегестрированного до студента, а тем, кто хочет что-то делать раздавать вручную.

вы смотрели как работает система находжения ошибок багов и их исправления в мудле? вполне работает, можно адаптировать, правдя не с 5 редакторами. но мудл не для этого создавался, это не его назначение.

в вордпресе есть стандартные роли, но их тоже можно расширить и добавить, переназначить полномочия, но сомневаюсь, что можно в нем разработать систему с 5 поэтапными модерациями.

неудобно. вам придется писать систему с нуля, с такими требованиями.

Наоборот. Мы снижаем количество ролей - автор, читатель, редактор. Все. На рецензию отправка вручную, решение о публикации принимает единолично редактор.
Что касается Мудла в качестве движка сообщества - удобно только для пользователей Мудл. Все остальные путаются в интерфейсе и самой идеологии. Потому и на сайте ничего нет, хотя зарегистрировано изрядно народу.

что-то непонятно.
вы же сами сказали что вы: "Мы - сообщество мудл-пользователей",
а сами мудлом не пользуетесь :)

Добро пожаловать на грешную землю! :D

  • 1